土葬和火葬是我们现在最常见的两种丧葬方式。

(资料图片)

虽然火葬在我国已经推广了很多年了，但关于土葬好，还是火葬好的争论一直没有停止。

反对土葬的人认为，土葬有下面几个不足：

1、土葬浪费土地，此前就有相关媒体报道，河北不少土地上坟头林立，严重影响了机械化作业。

2、土葬还有可能污染地下水。

3、土葬是将人放在棺材之中，会消耗大量的木材。

反对火葬的人认为，土葬是我国的传统丧葬方式，符合居民的心理要求。另外，火葬也有明显的不足：

1、火葬在火化过程中会产生大量的有害气体和有毒气体，污染空气。

2、火葬还需要消耗大量的能源。

虽然不少地方强行推广火葬，明令禁止土葬，但是一些居民为了遵循土葬的传统，火化之后，还是会将骨灰盒放入棺材之中下葬。这不仅污染了空气，浪费了能源，同时也消耗了大量的木材。

那有没有丧葬方式能取代这两种传统的丧葬方式呢？

有！

随着科技的发展，“冰葬”率先走进人们的视野，成为一种新的丧葬方式。

冰葬就是将死者的遗体放到液氮中进行处理，液氮的温度达到了零下196摄氏度，遗体在这种低温的条件下会脱水变脆，然后再利用超声波震动，遗体就会粉末化变成骨灰。

相比于土葬和火葬这种传统的丧葬方式，冰葬更加环保。

因为不是将遗体焚烧，所以不需要消耗油料、天然气等能源，也不会产生大量的二氧化碳等有害气体。

因为将遗体处理成了骨灰，不会像土葬那样浪费大量的土地或者污染地下水。

冰葬是在极低温的条件下处理遗体，可以杀死细菌或病毒，所以也可以像火葬那样处理一些携带有病毒或细菌的遗体。

但冰葬需要液氮等冷却材料，其成本要比火葬高不少，而且制备液氮也需要消耗大量的电力。

加上冰葬在低温条件下处理遗体，需要特殊的设备和技术，且冰葬处理而成的“骨灰”不适合家庭保存，所以冰葬在我国仅处于试运行状态，并没有推广开来。

据英国《卫报》和《每日邮报》报道，英国又有了新的丧葬方式。

在今年晚些时候，英国最大殡葬服务商Co-op Funeralcare，将会推出水葬”服务。

水葬，指的是将遗体装进可生物降解的袋子中，然后放入装有95%加压水和碱液的容器中，在160摄氏度的高温下煮沸，蒸煮4个小时后，遗体的脂肪和组织就会被碱液所溶解，只剩下尸骨，尸骨会由工作人员进行粉碎，粉碎成粉末后就可以装入骨灰盒中交给家属了。

Co-op Funeralcare公司称，这种殡葬方式“对遗体更温和，对环境更友好”。

水葬产生的二氧化碳比火葬少三分之一，消耗的能源仅有火葬的七分之一。同时所需要的费用同火葬相当，明显低于冰葬。

虽然水葬刚开始在英国推行，但其实美国、加拿大等国家早就有了水葬这种丧葬方式。

迄今为止，选择水葬最有名的人物当属2021年去世的反种族隔离领袖、大主教德斯蒙德·图图。

调查数据显示，应该也有29%的人表示他们去世后会选择水葬这种丧葬方式。

水葬更加环保，也更加节能，还不贵，如果在国内推广，你会选择吗？