(相关资料图)
开篇先说个结论。那个69元就能买到好支架的时代已经过去啦。现在69只能买到凑合用的。 如果按照布置方式来算的话,个人觉得支架可以分为三种。三种方式没有绝对的好坏,可以说是各有千秋。 第一种是直接放在桌面上的类似于显示器的原装支架。这种不受场地限制,但比较占用桌面空间。 第二种是夹在桌子上的。不怎么占用桌面空间,而且选好支架可以让显示器想怎么动就怎么动,比较自由。但它比较受制于桌子材质影响,太薄的桌子完全顶不住支架产生的应力。 第三种是钉在墙上的。要搞比较大的破坏,不太划算,而且高度固定了,只能前后左右移动,想要改变高度就只能重新在墙上打洞。好处就是完全不占用桌面空间。 还有一种是显示器原装的支架,普遍是功能较少,而一个能支持上下移动,左右摇头,旋转等功能的支架就已经是非常好的支架了。 今天我们就细说上面的第二种吧,第二种细分下来也是多种多样: 有单头,有双头。 有最后那两张的普通机械式,也有第一张的气动,第二张的弹簧式。可谓是五花八门。 最后两个有点差一个档次,所以想必各位更关心第一个【气动】和第二个【弹簧】哪个更好。 我个人的体验,气动没有噪音,而且变换姿势顺畅,配合丝滑,没有机械的那种丝丝卡顿感。但是他长时间挂着显示器在上面不用会直接变得没气,就像是羊尾不举,甚至是再起不能。而机械虽有一些使用方面的不流畅【不过这不重要】,谁又会把显示器一直转着玩啊,我个人觉得机械式寿命更长,因为家里桌子上的那个暂时还没出现不举的情况,同时期买的气动已经就像霜打的茄子一样。浅要分析不同显示器支架的特点
开篇先说个结论。那个69元就能买到好支架的时代已经过去啦。现在69只能
2023-08-06 03:08:33
热点